Introducción
Con el reciente lanzamiento del resto de la alineación de CPUs de 13ª generación de Intel, nos emociona ver lo que el resto de SKUs pueden ofrecer cuando se trata de rendimiento. Los primeros tres modelos insignia nos impresionaron bastante, así que ahora Intel debe demostrar que sigue siendo el rey del rendimiento.
Para poder medir el valor del nuevo Core i5 13400F de Intel, lo compararemos con el principal campeón del lanzamiento inicial de Intel, el Core i5 13600K. Pondremos ambos procesadores a competir cara a cara para ver cuál tiene mejor rendimiento, y cuál ofrece una mejor relación calidad-precio.
Batalla de CPUs
Core i5 13400F
| Número de núcleos | 10 |
| Número de hilos | 16 |
| Cantidad de núcleos | 2.5GHz |
| Cantidad de subprocesos | 4.6GHz |
| Potencia turbo máxima | 148W |
| Overclocking | No |
| Caché total | 29.5MB |
El rango de CPUs Core i5 de Intel suele ser la primera opción para la mayoría de consumidores a los que les importa un buen rendimiento gaming, en especial en 1440p y 1080p. La arquitectura del 13400F sigue el mismo proceso de otros CPUs Raptor Lake, refinando el nodo de procesamiento de 12ª generación. Esto le permite a Intel añadir más núcleos e incrementar la velocidad de reloj, levantó el rendimiento más allá de lo que vimos en la 12ª generación.
Sin hablar mucho de métricas de rendimiento, el 13400F tiene puntuaciones decentes en pruebas multi-núcleo y de un solo núcleo, pero no tan buenas en comparación con otros SKUs diseñados para manejar cargas de trabajo mucho más intensas. Cuando se trata de gaming, el 13400F se defiende bastante bien en resoluciones 4K si se le empareja con una tarjeta gráfica igualmente potente. Las resoluciones 1440p y 1080p ofrecen muchas mejores métricas de rendimiento gracias a que son menos intensas. La mayor desventaja del 13400F es su velocidad de reloj reducida, la cual afectará su rendimiento con juegos, debido a que la mayoría de títulos requieren un solo núcleo. Esto significa que hay algunos CPUs con menos núcleos, pero mayor velocidad de reloj que vencen al 13400F.
Pero a pesar de velocidades de reloj un tanto débiles, el 13400F ha llegado al mercado con un precio extremadamente competitivo. Costando unos 200 $, les permite a los consumidores disfrutar de un rendimiento bastante decente a un precio mucho menor en comparación con la mayoría de opciones disponibles actualmente en el mercado. Esto en combinación con el hecho de que las tarjetas madre B760 han sido lanzadas recientemente, te permite tener un muy buen comienzo a un muy buen precio si planeas ensamblar un nuevo ordenador. Sin embargo, el verdadero valor de esta CPU será comprobada en la mesa de pruebas, en donde los lectores se sorprenderán al ver los resultados.
Core i5 13600K
| Número de núcleos | 14 |
| Número de hilos | 20 |
| Cantidad de núcleos | 3.5GHz |
| Cantidad de subprocesos | 5.1GHz |
| Potencia turbo máxima | 181W |
| Overclocking | Sí |
| Caché total | 44MB |
Antes del lanzamiento de un SKU “400F”, las CPUs “600K” eran la principal opción para la mayoría de consumidores. Estos procesadores contaban con un precio de gama media bastante decente, mientras que ofrecían a los usuarios la oportunidad de montar ordenadores gaming y estaciones de trabajo. El Core i5 12600K era uno de los mejores CPUs que vimos en la alineación de 12ª generación, y el 13600K ofrecía métricas tan impresionantes que arrasó con sus competidores.
Hablando de rendimiento, ¿qué tiene para ofrecer el 13600K?, pues tal y como hemos insinuado antes, el 13600K ofrece métricas increíbles en casi cualquier circunstancia. Si plenas jugar juegos en 4K, el 13600K no tendrá problemas si está pareado con una GPU potente. Las resoluciones 1440p y 1080p también son posibles sin problemas gracias a que son mucho menos exigentes. El Core i5 13600K también es ideal como procesador de estación de trabajo, ofreciendo bastantes núcleos e hilos con altas velocidades de reloj. En general, el rendimiento del 13600K es extremadamente potente en casi cualquier circunstancia y existen pocas CPUs que se acerquen a esto aparte de las SKUs de gama alta como el Core i9, o el Ryzen 9 7900X de AMD.
Si miramos su relación calidad-precio y su posición en el mercado, el 13600K es actualmente uno de los mejores procesadores que pueden comprar los consumidores. Este potente Core i5 ofrece mejores generacionales significativas y está a la altura del Core i9 de gama alta de la 12ª generación. Y consigue hacer todo esto con un precio de unos 300$, lo cual es increíble. La gran mayoría de consumidores no se verán decepcionados con el alto rendimiento del 13600K, y existen muy pocas opciones en el mercado actual que ofrezcan métricas similares a un precio igual de competitivo.
Nuestra Metodología de Pruebas
Para poner a prueba todos nuestros componentes para un video o un artículo, seguimos una metodología rigurosa que involucra dos pasos principales para asegurar que la prueba sea justa e imparcial. La primera parte de este método es usar componentes de ordenador similares, lo cual implica montar un sistema de pruebas que solo combine componentes de gama alta con otros componentes de gama alta. Esto lo hacemos para reducir cualquier cuello de botella, asegurándonos de que nuestros resultados no se vean afectados por componentes de baja calidad y bajo rendimiento.
Para probar el 13400F y el 13600K, emparejamos cada uno de estos CPUs con una AMD Radeon RX 6950 XT para maximizar nuestro rendimiento gráfico, para que el único cambio en las métricas se deba a la potencia de cada CPU.
Rendimiento en Pruebas
En esta sección nos adentraremos en el rendimiento para determinar cuál de estas CPUs es mejor. Abajo encontrarás varias gráficas, incluyendo pruebas gaming y sintéticas en 4K y 1080p.
Cinebench R23 Multi-núcleo
La primera prueba que realizamos es Cinebench R23. En esta prueba multi-núcleo vimos un rendimiento increíblemente fuerte por parte del 13600K, estando este a la par del 5900X y el 5950X de la última generación de AMD. Considerando el conteo de núcleos de ambos CPUs de AMD, esto es algo impresionante de ver. El 13400F se mantuvo por detrás con una métrica más cercana al 5800X3D. Esto no es un mal rendimiento, pero esperábamos que el 13400F se alineara más con el 12600K o que al menos tuviese mejor rendimiento del que demostró.
Cinebench R23 un solo núcleo
Durante nuestras pruebas de un solo núcleo vimos al 13600K ponerse en lo alto de la lista, alcanzando el tercer lugar en comparación con el resto de CPUs que hemos probado. Esto es extremadamente impresionante de ver, y demuestra las mejoras significativas de rendimiento que trae la nueva generación de CPUs de Intel. Sin embargo, el 13400F no sigue la misma tendencia, con un rendimiento similar el del 12600K. Nuevamente, esperábamos que el rendimiento fuese algo mejor, pero esto era de esperarse considerando la velocidad de reloj del 13400F.
CPU Profile de 3D Mark
En esta prueba, usamos CPU Profile de 3D Mark para probar el 13400F y el 13600K en una variedad de configuraciones diferentes para ver el rendimiento de ambos. Nuevamente, el 13600K fue capaz de demostrar lo poderoso que es con una métrica extremadamente cercana al 12900K tanto en multi núcleo como con un solo núcleo. El Core i5 13400F no fue capaz de vencer al 12600K, pero ofrece un rendimiento similar al reciente Ryzen 5 7600X de AMD. Considerando que el 13400F cuesta menos que el 7600X, podemos decir que tiene una mejor relación calidad-precio cuando se le compara con la oferta económica de AMD.
Timespy Extreme y Firestrike de 3D Mark
En Timespy Extreme de 3D Mark vimos un rendimiento más cercano a lo que veríamos en el mundo real cuando se trata de gaming. El 13600K ofreció una puntuación de CPU bastante fuerte de 7910, la cual se sitúa unos 500 puntos por encima del 5900X. El 13400F nuevamente se encuentra hacia lo más bajo de la gráfica, con un rendimiento similar al Ryzen 5 7600X nuevamente. Ambas CPUs de Intel demuestran que las SKUs de gama baja de AMD en su más reciente plataforma no son capaces de igualar en rendimiento de los procesadores de 13ª generación en 4K.
En nuestra prueba de Firestrike el rendimiento no cambió mucho para el 13400F, pero el Core i5 sí que demostró una mejor puntuación a 1080p lo cual es algo bueno de ver. El Core i5 13600K destacó en la puntuación de simulaciones de física, situándose más cerca del Ryzen 9 7900X. Es genuinamente sorprendente ver un procesador de gama media acercarse tanto a un procesador de gama alta – ¡Bien hecho Intel!
Apex Legends
El primero en nuestras pruebas gaming decidimos que fuese Apex Legends en 4K. El Core i5 13600K de Intel se situó cerca de lo más alto de la lista con un promedio de 177 FPS. Esto es más que suficiente para disfrutar de una tasa de actualización fluida de 144Hz, lo cual es ideal para este título de ritmo acelerado. Aunque el 13400F no fue capaz de ofrecer la misma cantidad de FPS, pudimos ver un rendimiento bastante prometedor en general con un promedio de 156 FPS, superando la marca de los 144 FPS para tener una excelente experiencia gaming.
Battlefield 2042
En Battlefield 2042 vimos muchos menos FPS en general, pero desafortunadamente se debe a lo mal optimizado que está este juego. Sin embargo, el 13600K tuvo unos 96 FPS lo cual no es ideal, pero sigue siendo suficiente para disfrutar de una jugabilidad fluida incluso en áreas de alta intensidad. Extrañamente, el 13400F ofreció un rendimiento bastante similar al 13600K en esta prueba. Queríamos asegurarnos de que esto no fuese una anomalía, por lo que hicimos la prueba varias veces con los mismos ajustes y obtuvimos los mismos resultados todas las veces. Esto es un rendimiento bastante decente por parte del 13400F en este título.
F1 2022
En F1 2022 vimos como los FPS cayeron bastante, pero queríamos probar un juego con Raid Tracing para ver cual CPU tenían un mejor rendimiento. Tanto el 13600K como el 13400F ofrecieron un rendimiento similar con una diferencia de solo 15 FPS. Sin embargo, el 13600K fue una de las pocas CPUs en sobre pasar la marca de los 60 FPS lo cual afecta que tan fluida es la experiencia visual. Por último, el Ray Traicing siempre va a depender más de la GPU lo que explica por qué nuestros FPS no superaron la marca de los setenta. Sin embargo, sería interesante ver como seria el rendimiento con una GPU que pueda manejar mejor el Raid Tracing como la RTX 4080 o 4090.
Marvel’s Spiderman Remastered
Por último, probamos Marvel´s Spiderman Remasterd en 4K. desafortunadamente el 13400F no se desempeñó muy bien, situándose en lo más bajo de nuestra grafica de rendimiento con 71 FPS. Esto no significa que tenga un mal rendimiento, pero es mucho menor en comparación con el 13600K el cual obtuvo unos 25 FPS adicionales alcanzando la marca de los 100 FPS. Este es un rendimiento excelente del 13600K, y el 13400F nos demuestra como la menor velocidad de reloj afecta los FPS en títulos de un solo núcleo.
Conclusión
Volviendo a algunas de las preguntas que nos hicimos al comienzo de este artículo, ¿qué clase de rendimiento pueden ofrecer el 13400F y 13600K? ¿Y cuál es mejor cuando se trata de relación calidad precio? Desafortunadamente la respuesta es un poco complicada. Si miramos las métricas de rendimiento en pruebas tanto gaming como sintéticas, el Core i5 13600K es el claro ganador. Una y otra vez ofreció más puntos o más FPS que el 13400F en 4K y el 1080P haciéndolo la opción definitiva para un ordenador multifacético.
El Core i5 13600K es también un procesador con un precio increíblemente bueno y será la mejor opción para la mayoría de usuarios tal y como lo ha sido por muchas generaciones. Sin embargo, a pesar de las excelentes métricas del 13600K el 13400F se dio su lugar. Ten en cuenta que el 13400F es un procesador de 200 $ (dependiendo del vendedor), y aunque no será perfecto para aplicaciones multi hilo de estaciones de trabajo, se defiende bastante bien en 4K cuando se le empareja con un GPU de calidad similar.
Por último, el mayor factor decisivo para la mayoría de consumidores será el precio y la calidad que obtengas por ese precio. Si hablamos solo de precio el 13400F es la respuesta más obvia. Pero si hablamos de relación calidad precio, cualquiera de estas CPUs es una excelente opción. El 13600K es ideal para usuarios que quieren trabajar durante el día y jugar por la tarde, pero el 13400F ofrece un excelente punto de partida para jugar el 4K, en especial si eres un comprador más conservador con su presupuesto.
Lee mas:
Deja una respuesta