El HDMI 2.1 se ha establecido como un acompañante necesario a la PS5 y la Xbox Series X, pero hasta ahora el nuevo estándar de pantallas se había visto solo en los televisores gaming de gamas más altas. La tecnología finalmente ha llegado a los monitores gaming, en este caso al Asus ROG Strix XG43UQ, un modelo insignia en esta nueva flotilla de pantallas gaming 4K a 120Hz pensadas en consolas.
Sin embargo, hay un punto que se debe considerar. Este es un monitor de 43 pulgadas, lo que significa que es más probable que reemplace a tu televisor que a cualquier otra cosa de tu escritorio. También es costoso, costando $1299. Esto es territorio OLED. ¿Podrá Asus estar a la altura?
Diseño
El Asus ROG Strix XG43UQ se ve como lo que es: un monitor grande. Sus biseles no son grandes, pero a diferencia de la mayoría de televisores, estos sobresalen por encima de la pantalla, la cual está recubierta con un acabado mate envés de brillante.
Esto atributos harán del XG43UQ resaltar entre los entusiastas de los home theater, pero no tanto entre el resto de personas. Puedes gastar cientos de dólares menos en un televisor de 43 pulgadas como el Sony X85J y disfrutar de una pantalla que se siente más lujosa.
La cosa no mejora cuando le das la vuelta al monitor. El apretado diseño del panel trasero no es necesariamente feo, pero parece fuera de lugar en un monitor que se supone debe competir con televisores. No lo verás con mucha frecuencia así que realmente n supone un gran problema.
Un trípode mantiene al monitor plantado al escritorio o mesón. Es amplio a lo largo y ancho, pero esto no es raro en monitores y televisores de este tamaño. La base se siente extraordinariamente estable y ofrece protección contra mascotas curiosas.
Sin embargo, la base solo permite ajustar la inclinación, lo cual difiere de monitores más pequeños, pero es frecuente verlo en pantallas de este tamaño. Puedes poner la pantalla en una base de televisor compatible con VESA si necesitas mayores ajustes.
Características
Notarás que la característica más importante del Asus ROG Strix XG43UQ se encuentra en su parte trasera: un par de puertos HDMI 2.1. El monitor también es compatible con tasas de actualización variables gracias a FreeSync Premium Pro de AMD.
Pero eso no es todo en cuanto a conectividad. El monitor también cuenta con dos puertos HDMI 2.0, un puerto DisplayPort 1.4, dos puertos USB 3.0, y una conexión de audio de 3.5mm.
El HDMI 2.1 es importante porque puede transmitir resoluciones 4K a 120Hz (El XG43UQ puede overclockearse a hasta 144Hz, aunque esto es útil solo cuando se le conecta a un ordenador). Esto lo hace ideal para emparejarlo con la Xbox Series X y la PlayStation 5, las cuales pueden producir resoluciones 4K a 120Hz. La Xbox Series X también puede transmitir 4K a 120Hz a través de HDMI 2.0 usando un modo de submuestreo chroma, tal y como se menciona en mi review del Asus ROG Strix PG32UQX, pero la PlayStation 5 solo puede transmitir 4K a 120Hz a través de HDMI 2.1.
Incluso dejando a un lado HDMI 2.1, esta es una excelente selección de conectividad para cualquier monitor y mejor que la mayoría de televisores. La inclusión de un puerto DisplayPort 1.4 es clave, ya que este también es compatible con 4K a 120Hz (o 144Hz en ordenador). Y aun tendrás dos puertos HDMI restantes para tu Nintendo Switch y receptor de televisión.
El XG43UQ viene con un mando a distancia que puedes usar para cambiar de conexión, controlar el volumen, o acceder al menú OSD para ver todas las opciones. Esta es una característica esencial en caso de que no estés usando el monitor desde muy cerca. Sin embargo, el mando no es tan bueno. El menú OSD está diseñado para ser usado con botones físicos presentes en la pantalla, por lo que no siempre está muy claro lo que cada botón del mando activará.
El menú OSD ofrece una buena cantidad de controles al usuario. El monitor incluye varias opciones de gamma y temperatura de color y control sobre algunos detalles como la saturación de color. Sin embargo, los gamers que comparen este monitor con un televisor notarán que el grado de control es algo limitado. El monitor también incluye algunas características específicas para gamers, como un punto de mira integrado y un potenciador de sombras, pero la mayoría no son compatibles con HDR.
Un par de altavoces estéreo de 10 watts están ubicados en la parte posterior del monitor. Son potentes y de buena calidad, y producen suficientes bajos para ofrecer un sonido envolvente. Estos altavoces no pueden competir con una barra de sonido de 200$ con un subwoofer, pero podrán satisfacer a los gamers que usen con frecuencia unos auriculares y solo quieren unos altavoces decentes de respaldo.
Streaming y rendimiento día a día.
Aunque está obviamente diseñado para gaming, sospecho que la mayoría de gamers que adquieran el Asus ROG Strix XG43UQ lo compararán con un televisor pequeño. Un monitor de 43 pulgadas puede fácilmente reemplazar a un televisor en pisos u hogares pequeños.
El rendimiento de streaming del XG43UQ es mixto. El panel 4K de 42 pulgadas luce extremadamente nítido desde cualquier distancia. Un stream Blu-Ray 4K de alta calidad resaltará esto con detalles increíbles en los vestuarios y los rostros. Esta es una pantalla que, en ciertos momentos, te permitirá apreciar los reflejos en los ojos de los actores.
Esta pantalla está certificada con el estándar VESA DisplayHDR por alcanzar un brillo máximo superior a 1000 nits. Mis mediciones mostraron un brillo máximo sostenido de 866 nits, lo cual es excelente. Este monitor es más brillante que muchos televisores HDR. Esto es útil en contenido HDR y además hace del XG43UQ una excelente pantalla para habitaciones brillantes.
El XG43UQ cuenta con un panel VA con una retroiluminación proveniente de los bordes que ofrece algunas zonas atenuables. Un panel VA puede manejar una buena proporción de contraste, y el XG43UQ lo hace bien con una proporción medida de 3960:1. Sin embargo, la retroiluminación simple implica que el monitor no pueda alcanzar un mayor brillo sin subir también el brillo de porciones oscuras de la imagen.
Me di cuenta de que esto viendo Netflix con la atenuación local encendida. La mala atenuación local de la retroiluminación del XG43UQ resalto artefactos obvios de compresión en sombras y áreas poco iluminadas. Esto era obvio al ver Shadow and Bone, un programa que, como sugiere su nombre, está lleno de escenas oscuras y con sombras. Francamente, este es un problema solo con el streaming. Estos artefactos no aparecerán en juegos y otro contenido reproducido de manera local.
Esto podría parecer terrible y, en el peor de los casos, puede serlo. Sin embargo, está parcialmente compensado por el tamaño de la pantalla. Otros televisores y monitores de 43 pulgadas comparten estos problemas. LG está trabajando duro en un televisor OLED de 42 pulgadas que llegará en algún punto del 2022, pero esto está lejos de ser confirmado. Por ahora, los tamaños pequeños inevitablemente implican un compromiso en contraste y rendimiento en escenas oscuras.
En el lado positivo, el XG43UQ manejó el cambio a HDR bastante bien. El monitor detectó una señal HDR cuando esta estaba presente y realizó la transición a HDR con solo un pestañeo momentáneo, y lo mismo fue al cambiar de HDR a SDR.
El XG43UQ también funciona bien en uso diario de ordenador. Yo em enfoqué más en el rendimiento de consola que en el de ordenador para este review, debido a que este es el verdadero enfoque de este monitor, pero también lo usé con mi Ordenador. No tendrás problemas al navegar por la web, ver YouTube, o editar documentos – siempre y cuando puedas colocar el monitor a una distancia razonable.
Rendimiento Gaming
La pantalla de 43 pulgadas del El Asus ROG Strix XG43UQ se ve bastante nítida en los juegos de consola modernos diseñados para pantallas de alta resolución. Yakuza: Like a Dragon fue mi principal elección mientras usé el monitor. Los personajes altamente detallados del juego se veían fantásticos. Noté bastantes detalles en el pelo y la vestimenta de los personajes. Los bordes agudos y marcados fueron mínimos.
Los juegos modernos ganan mucho con XG43UQ, pero títulos más antiguos también ganan. Halo: Reach de la Master Chief Collection tiene texturas antiguas, pero los modelos de personajes y arte de alta resolución, como los icónicos skyboxes de Halo. Se ven fantásticos. También disfruté de Final Fantasy XIV, otro juego con texturas no tan buenas, pero modelos de personajes y arte con muchos detalles.
El rendimiento HDR fue menos impresionante, y hago responsable de esto a la retroiluminación desde los bordes. La ausencia de control preciso de la retroiluminación implica que al subir el brillo se pierden detalles en las sombras. No Man’s Sky se veía impactante en planetas brillantes, pero también podría verse apagado y plano, en especial navegando por el espacio.
Aunque por lo general se ve excelente en juegos, El XG43UQ sufre de un problema que desilusionará a algunas personas: el temido “Smear”. Este es un problema común en los paneles VA que cause secciones oscuras de la pantalla pierdan definición en los movimientos. Es bastante notable cuando giras la cámara en juegos de primera o tercera persona.
El XG43UQ tiene este problema. Los gamers menos detallistas pueden no notarlo o no importarles, pero aquellos que exigen la mayor claridad estarán decepcionados. Es manejable en juegos compatibles con 120Hz, pero un mayor problema en juegos que solo alcanzan 60Hz (o menos). No me considero a mí mismo exigente en cuanto a la claridad del movimiento, pero pude notar smear negro de manera inmediata cuando giraba la cámara en Yakuza: Like a Dragon y en Halo: Reach.
Este es un problema para el XG43UQ. La claridad de movimientos es un punto de venta importante. Este monitor tiene HDMI 2.1 y compatibilidad con tasa de actualización adaptativa, por lo que en teoría es perfecto para gaming de consolas a altas tasas de actualización. El smearing opaca esta ventaja al reducir la claridad del movimiento en algunas situaciones.
La característica de inserción de cuadro negro de Asus, llamada ELMB, está disponible. Esta engaña tu ojo para que perciba menos desenfoque de movimiento al insertar cuadros negros entre todos los otros cuadros. ELMB es sin lugar a dudas la mejor implementación de inserción de cuadro negro de todos los monitores, pero hay una desventaja, no está disponible en HDR.
Nuevamente, debemos recordar que este es un monitor de 43 pulgadas. La claridad de movimiento no es tan buena como esperaría de una pantalla que pueda alcanzar 144Hz, pero el rendimiento del movimiento en general es mejor que la mayoría de competidores de 43 pulgadas. Asus podría mejorar la claridad de movimientos con un panel IPS, pero esto arruinaría la proporción de contraste de la pantalla. Los gamers que vean una pantalla de este tamaño deberán hacer algún sacrificio.
Veredicto
Los gamers que quieran tener un monitor con altas tasas de actualización para usar con sus consolas, pero también planeen usar el monitor como un televisor, estarán contentos con el Asus ROG Strix XG43UQ. Es una pantalla brillante, vibrante y nítida que se verá impresionante cuando juegues juegos modernos en 4K. Las películas y los programas son menos impresionantes, pero no se ven peor que la mayoría de televisores de este tamaño. Dicho esto, el elevado precio del XG43UQ y los problemas de la claridad de movimiento mitigan sus ventajas, y terminan por hacerla una pantalla regular que solo le servirá a quienes no puedan comprarse un televisor mejor y más grande, como el LG C1 OLED de 48 pulgadas
Deja una respuesta