El chip Alder Lake de 12ª generación de Intel supera al Ryzen 5 5600X
El Intel Core i5-12600K es, en cierta forma, el CPU que Intel debió haber producido hace tres o cuatro años. Desde que los chips Ryzen de AMD aparecieron con un impresionante balance entre velocidad gaming, rendimiento multitareas, eficiencia y asequibilidad, Intel pareció haberse estancado en una zona de confort de simplemente aumentar las velocidades de reloj y agregar algunos núcleos.
Esto era con frecuencia suficiente para ganarse algunos lugares en las listas de sistemas recomendados para gaming, pero este último año demostró que algo debía cambiar, con el AMD Ryzen 5 5600X ganándose el título del Mejor CPU Gaming y la 11ª generación de chips Rocket Lake de Intel – como el rival del 5600X, el Core i5-11600K – siendo completamente omisible. Aquellas personas que decidieron esperar el lanzamiento de la 12ª generación Alder Lake de Intel pueden considerarse afortunadas, ya que el Core i5-12600K es un excelente chip todoterreno: Es mejor que el Ryzen en términos gaming y, gracias a una reinvención de la arquitectura, un procesador en mejor para uso general.
Especificaciones del Intel Core i5-12600K:
- Núcleos / Hilos: 10 (6P + 4E) / 16
- Velocidad del reloj: 3.7GHz (P-cores), 2.8GHz (E-cores)
- Máxima velocidad del Turbo Boost: 5.2GHz (P-cores), 3.9GHz (E-cores)
- Zócalo de tarjeta madre: LGA 1700
- Chipset de tarjeta madre: serie 600 (Z690, más en camino)
- Refrigeración incluida: No
- Desbloqueado para Overclocking: Si
- TDP: 150W
Aunque versiones anteriores de CPUs Intel contaban con un montón de núcleos idénticos, Alder Lake combina núcleos más grandes y de mayor rendimiento llamados P-cores, y núcleos más pequeños y eficientes llamados E-cores. El Intel Core i5-12600K tiene seis P-cores y cuatro E-cores, sin mencionar Hyper-Threading el cual eleva el número total de hilos a 16, por lo que ya cuenta con una ventaja numérica sobre el Ryzen 5 5600X de seis núcleos y el Core i5-11600K. La idea es dividir la carga de trabaja más efectivamente: los E-cores se encargan de procesos de segundo plano y aplicaciones menos exigentes, mientras que los P-cores pueden dedicarse a tareas más intensas (como juegos) sin tener que compartir tanta potencia o calor como si los E-cores fuesen núcleos completos como en el pasado.
En general, Alder Lake ofrece compatibilidad con RAM DDR5 y hardware PCIe 5.0. No encontrarás nada con este estándar en el mercado por algunos meses, aunque también tendrás compatibilidad con PCIe 4.0.
Antes de ver cómo el nuevo diseño se comporta en algunas de las pruebas, quisiera hablar un poco sombre mi sistema de pruebas. Emparejé el chip con una Nvidia GeForce RTX 2080 TI FE, como de costumbre, pero debido a que los chips Alder Lake requieren el también nuevo zócalo LGA 1700 y un chipset de la serie 600, utilicé una tarjeta madre Asus ROG Maximus Z690 Hero. Esto a su vez requirió el uso de memoria DDR5, por lo que usé 16 GB de Geil Polaris RGB DDR5.
Nuestro sistema de pruebas:
- Tarjeta Madre: Asus ROG Maximus Z690 Hero
- Refrigeración: Asus ROG Ryujin II 360
- RAM: 16GB Geil Polaris RGB DDR5 4800MHz
- GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
- PSU: Corsair TX650M
La memoria DDR5 está siendo lanzada de manera similar a la DDR4 cuando esta era nueva, lo cual en esencia significa mayores frecuencias (cuántos ciclos se realizan en la RAM por segundo) que generaciones anteriores pero también latencias mucho mayores (qué tan rápido puede la RAM enviar datos a la CPU). Mi DDR5 de Geil tiene una frecuencia de 4800MHz, pero sus tiempos de latencia de 40-40-40-77 son bastante mediocres incluso según los estándares DDR4 los cuadros han madurado y mejorado a estas alturas.
Existen otras diferencias técnicas entre DDR4 y DDR5, pero por ahora, voy a quedarme con las frecuencias de fábrica y comparar el rendimiento gaming con chips más antiguos ya que estos fueron probados con DDR4 en un perfil XMP de 4000MHz.
Con la tarjeta madre y la memoria en su lugar, instalé el Core i5-12600K con una refrigeración líquida ROG Ryujin II 360 y comencé mis pruebas con Cinebench R20 y quedé bastante impresionado.
Finalmente, ¡una verdadera mejora generacional de un chip Intel! Aunque el Core i5-12600K alcanza una velocidad Turbo de 4.9GHz en los P-cores, la cual equivale a la del Core i5-11600K, y su frecuencia base de 3.7GHz es en realidad algo más baja, parece ser que las mejoras en la arquitectura son suficientes para producir un gran salto en el rendimiento por núcleo individual. Tanto los chips anteriores de Intel como el Ryzen 5 5600X son superados por un gran margen, y el Core i5-12600K incluso se mantiene a la par que su compañero Alder Lake, el Core i9-12900K, el cual cuesta el doble.
Los E-cores adicionales y el Administrador de Tareas mejorado también hacen una gran diferencia en el multitasking. Históricamente este es territorio AMD, pero mientras que el Core i9-12900K se acerca a ser un chip de gama alta, esta es la primera vez que vemos un chip Intel que realmente pertenece a la gama media vencer a su equivalente AMD. Y nuevamente, esto sucede con RAM de alta latencia. Que excelente demostración de la 12ª generación de Intel totalmente reinventada y diseñada para multitasking.
Dados los resultados, no culparía a nadie por pensar que obtendría grandes ganancias en gaming, como si reemplazar un chip anterior por un Core i5-12600K haría que un sistema moribundo volviese a la vida como el abuelo en Charlie y la Fábrica de Chocolates. Resulta que si habrá ganancias de rendimiento, aunque los cambios entre núcleos P-cores y E-cores no tienen un efecto tan grande en gaming como lo tienen en tareas de escritorio y multitasking.
El Core i5-12600K es sin lugar a dudas mejor que el Ryzen 5 5600X o el Core i5-11600K en juegos, pero en algunos casos es por márgenes muy pequeños. Esto es inesperado, considerando la cantidad de potencia adicional que tiene por núcleo individual, pero también es cierto que podrás ver mejoras sustanciosas en juegos que pueden aprovechar más efectivamente múltiples hilos. Assassin’s Creed Valhalla, el cual es el primer AssCreed compatible con DirectX 12, y que cuenta con mejoras para múltiples núcleos, se comportó bastante bien con el Core i5-12600K; y lo mismo se dio con el Forza Horizon 4, el cual es también un juego optimizado para múltiples núcleos.
Existe un argumento que dice que el Ryzen 5 5600X sigue estando bastante cerca del Core i5-12600K con un menor consumo energético y costando menos. Incluso así, considero que los 20$ adicionales valen la pena: tendrás mucho más rendimiento en uso general de escritorio, y aunque las mejoras específicas de gaming no son tan impresionantes, no existen razones suficientes para rechazarlas, en especial si posees una de las mejores tarjetas gráficas y quieres sacarle el máximo potencial.
En cuanto a las características de Alder Lake, la compatibilidad con DDR5 necesita mejoras en la latencia antes de que sea una clara mejora sobre DDR4, pero el resto luce bastante bien. Los canales PCIe 4.0 adicionales, por ejemplo, te permitirán agregar uno de los mejores SSD que desperdiciarían potencial en Rocket Lake, y la compatibilidad con PCIe 5.0 te prepara de cara al futuro.
A diferencia del Core i9-12900K, el Core i5-12600K puede funcionar con enfriamiento básico. Además del ROG Ryujin II 360, también usé un AIO Corsair H100i Elite LCD de 240mm y un Cooler Master Hyper 212 Evo V2 para medir el rendimiento de las temperaturas. Como puedes ver en los resultados a continuación, el i5 se mantuvo siempre dentro de temperaturas seguras luego de pasar varias veces por las pruebas más exigentes de Cinebench R20.
Asus ROG Ryujin II 360 |
Corsair H100i Elite LCD |
Cooler Master Hyper 212 Evo V2 |
|
Cinebench multicore – temperaturas promedio (°c) |
60 (P-cores), 48 (E-cores) |
60 (P-cores), 47 (E-cores) |
67 (P-cores), 52 (E-cores) |
Cinebench multicore – temperatura máxima (°c) |
67 (P-cores) |
64 (P-cores) |
71 (P-cores) |
Con el modelo ASUS específicamente, logré notar que los núcleos P-cores se mantuvieron en una temperatura bastante segura de entre 30° y 40° durante el benchmark de Shadow of the Tomb Raider, al igual que entre 25° y 25° al jugar Horizon Zero Dawn. Los E-cores siempre se mantuvieron más fríos, ya que no estaban siendo utilizados tan arduamente.
Aunque queda claro que las mejoras en la arquitectura de Alder Lake benefician al multitasking más que a los juegos, esto es más que suficiente para que el Core i5-12600K desplace al Ryzen 5 5600X como el mejor CPU gaming para la mayoría de personas. Es más rápido, más inteligente, y está mejor preparado para el hardware del futuro – y a diferencia de Rocket Lake, no existe la amenaza que Intel lance al mercado una nueva generación drásticamente más avanzada tan solo unos meses después. Si te saltaste la 11ª generación para ver cómo sería la 12ª, puedes dejar de esperar; solo asegúrate de combinar el CPU correcto con la RAM y la tarjeta madre correcta.
Deja una respuesta